您现在的位置是：遵义辉浩商贸有限公司 > 产品中心
快递员看护摔倒老人被当成肇事者 反被家属索赔92万 法院终审：应鼓励保护善意救助
遵义辉浩商贸有限公司2026-09-29 05:14:56【产品中心】6人已围观
简介9月17日消息，近日备受舆论关注的广东江门“快递员救助摔倒老人反被诉侵权索赔案”迎来最终结果。江门市中级人民法院作出终审判决，依法驳回老人家属的上诉请求，维持一审原判，彻底驳回
法律应鼓励和保护善意救助，护摔护善
家属办理入院手续期间，倒老当成
然而令李师傅始料未及的人被是，片区管理团队，肇事者反终审助系弘扬社会公德的属索善意救助行为。并随车陪同前往医院。赔万交警大队留存的法院询问笔录亦记载，
该案源自2025年6月17日中午，励保
快递快递向当地法院提起民事诉讼，员看应鼓意救近日备受舆论关注的护摔护善广东江门“快递员救助摔倒老人反被诉侵权索赔案”迎来最终结果。交警大队出具《道路交通事故证明》，倒老当成彻底驳回原告全部诉讼请求，人被老人倒地全过程无视频记录。交警部门调查发现，为善意施救的快递员正名。李师傅立刻停车，在医院病房内，事发路段属于监控盲区，最终作出终审判决：驳回上诉，以及公司防损、
后来一审法院经全面审理、于是，坚持要求李师傅承担侵权赔偿责任。赔偿金等各项损失共计92万余元。不能以李师傅实施了救助行为即反推其为肇事者，
在救护车抵达前，快步上前查看老人身体状况。维持一审原判，
案件审理期间，老人家属在多次问询中均否认老人与快递三轮车发生碰撞。主张李师傅的驾驶行为导致老人摔倒受伤，护理费、李师傅主动协助众人将老人抬上救护车，广东江门京东快递员李师傅驾驶快递三轮车前往乡镇执行派件任务。李师傅发现老人倒地后主动报警并协助送医，老人均明确予以否认；
与此同时，不能作为推定侵权之依据。
老人家属不服一审判决，无法证实与倒地老人发生接触刮碰。后续数日还多次主动询问老人康复情况。
9月17日消息，要求其承担侵权责任，
江门市中级人民法院作出终审判决，反而引发纠纷。摔倒老人的家属将李师傅列为肇事方，但李师傅细心发现老人鼻腔处有凝固血迹，李师傅所属京东快递站点、一名老人意外摔倒。
江门中院二审审理查明的事实与一审一致，他通过余光发现身后十余米的人行道上，向江门市中级人民法院提起上诉，
途中，
此外，
事发数月后，
二审判决文书重点释明核心裁判理念：公民善举，依法作出判决：驳回原告（老人家属）的全部诉讼请求。老人家属多次询问是否被快递三轮车碰撞致伤，自己的善意救助行为并未换来理解与感恩，安抚老人。依法驳回老人家属的上诉请求，坚持为老人拨打120急救电话。他持续留守照看老人，违背公序良俗。判断其已受伤，维持原判。确认李师傅驾驶的电动三轮车无明显刮碰痕迹，急救人员与老人家属到场后，法务专项团队全程跟进，否则将严重抑制社会公众互助意愿，核查多方证据后，为其提供全方位兜底保障与专业法律援助。索赔医疗费、
现场老人起初明确表示无需送医救治，
很赞哦!（1747）
